Coluna Semanal do Professor Igor Moreira

 

 

 

Olá, amigos. Hoje resolveremos uma questão de 2016 da prova de Procurador da PrefeitUra de Campinas. Espero que seja útil.

 

Questão de hoje: (2016 - Prefeitura de Campinas - Procurador)

 

A revisão do ato administrativo pode implicar 
a) a retroação dos efeitos à data da emissão do ato viciado, como nos casos de revogação por motivo de conveniência e oportunidade, demonstrado fato superveniente e de interesse público a justificar a extinção do ato. 
b) a alteração de seus motivos, para sanar eventuais vícios e conformar a finalidade alcançada à motivação exposta. 
c) análise pelo Judiciário, para correção de vícios de legalidade, motivo e forma, bem como exame de custo benefício entre a opção do administrador e a finalidade pretendida, autorizada a substituição do ato pela decisão jurisdicional. 
d) revogação ou retificação do ato diante da constatação de desvio de poder, mediante a edição de outro ato para sanar o vício de finalidade identificado. 
e) convalidação do ato, mediante correção de eventuais vícios sanáveis, demandando a edição de outro ato para suprir as ilegalidades existentes, com efeitos retroativos à data da edição do primeiro ato.

 

COMENTÁRIOS

A – a retroação se opera nos casos de anulação e convalidação (normalmente), mas não na revogação. Se um ato é julgado inconveniente, ele não pode ter sido inconveniente (ou inoportuno) desde sempre, mas sim a partir de determinado momento ou situação. Por isso a revogação não retroage.


B – Negativo. O motivo não pode ser alterado, o Objeto pode. Mas uma vez verificado que o motivo alegado não se conforma com o a realidade, não cabe reformá-lo, mas sim anular esse ato, que está viciado.

“Ah, professor, não dá pra convalidar não?”

Não. Convalidação é só na competência e na forma (se essas não forem, respectivamente, exclusiva, e essencial.

 

C – Ele falou bonito, mas o que ele quis dizer é que o Judiciário poderia reformar o mérito do ato. E não pode.

Só a própria administração pode rever o mérito do ato. Dizendo de forma melhor, só a administração rever o ato por motivo de mérito. O judiciário só analisa a legalidade (ou a juridicidade) do ato.

Tanto que um ato discricionário só vai à análise do Judiciário se 1. Forem questionados os elementos vinculados do ato (competência, finalidade e forma) ou 2. For questionada a falta de razoabilidade ou de proporcionalidade da ação discricionária da administração.

 

D – Vício de finalidade é insanável. ESCREVE ISSO NA SUA COXA: vício de finalidade é insanável. E além disso, é elemento vinculado. Assim, por ser insanável e vinculado, não se pode retificar, nem revogar, só resta a anulação do ato.

 

E – Perfeito. Se o vício for sanável, e se não houver prejuízo, o ato poderá ser convalidado, com efeitos retroativos.

 

GABARITO: E

 

Abraços galera!

 

Autor: Professor Igor Moreira

Site: igormoreira.com.br

Facebook: ProfessorIgorMoreira

YouTube:  ProfIgorMoreira

Please reload

Últimas

September 13, 2019

Please reload

PLANEJACONCURSOS.COM

PARCEIROS:

logo gen.jpg
Logo_cursoenfase.png

REDES SOCIAIS:

  • Facebook
  • YouTube
  • Instagram
Planeja Concursos - © 2014 - 2019 
Sistema de Ensino Planeja Concursos - CNPJ 31.442.657/0001-32